상법 개정 총정리: 이사 충실 의무 확대 및 전자주주총회 도입

 

2025년 3월 13일, 국회에서 상법 개정안이 통과되면서 기업 경영과 주주 권리에 중대한 변화가 예상됩니다. 이번 개정안의 핵심은 ① 이사의 충실 의무 확대와 ② 전자주주총회 의무화로 요약할 수 있습니다.

이번 개정은 주주 보호를 강화하는 동시에, 기업의 투명성과 지배구조 개선을 목표로 합니다. 그러나 일부에서는 소송 남발 우려, 기업 경영 위축 가능성 등 부작용에 대한 논란도 제기되고 있습니다.

이번 글에서는 상법 개정의 주요 내용, 해외 사례 비교, 경제계 반응, 예상되는 법적 분쟁 및 향후 전망을 심층 분석하겠습니다.

---

1. 상법 개정안 주요 내용

① 이사의 충실 의무 확대 (기존 '회사' → '회사 및 주주')

• 기존 상법에서는 이사의 충실 의무가 회사에 국한되었으나, 이번 개정으로 이사의 충실 의무 대상에 '주주'가 추가되었습니다.
• 즉, 이사는 회사뿐만 아니라 주주의 이익도 고려해야 하는 법적 책임이 부여된 것입니다.
• 이에 따라, 경영진이 주주 가치를 훼손하는 결정을 내릴 경우 법적 책임을 추궁당할 가능성이 커졌습니다.

📌 기대 효과:
✅ 주주 보호 강화 → 소액 주주 권익 보호
✅ 기업 경영 투명성 증가 → 경영진의 책임 의식 향상

📌 우려 사항:
⚠ 기업 경영진에 대한 소송 증가 가능성
⚠ 의사 결정 지연 → 신속한 기업 경영 어려움

---

② 전자주주총회 의무화

• 모든 상장사는 비대면 전자주주총회를 필수적으로 도입해야 합니다.
• 기존에는 기업이 선택적으로 운영했으나, 개정 이후 모든 기업이 온라인 주주총회를 의무적으로 운영해야 합니다.

📌 기대 효과:
✅ 주주 접근성 향상 → 해외 및 소액주주도 적극 참여 가능
✅ 의결권 행사 용이 → 주주총회 참석률 증가

📌 우려 사항:
⚠ 시스템 구축 비용 증가 → 중소기업 부담 가중
⚠ 보안 문제 → 해킹 및 개인정보 유출 위험

---

2. 해외 사례 비교: 미국·영국 vs 한국

📌 미국 (Delaware법)

• 이사 충실 의무: 미국 델라웨어 주법에서도 **이사의 충실 의무는 '주주 및 회사'**를 대상으로 합니다.
• 전자주주총회: 이미 널리 도입되었으며, 블록체인 기반 전자투표 시스템도 활용 중입니다.

📌 영국 (Companies Act 2006)

• 이사의 의무: 주주뿐만 아니라 이해관계자(고객, 직원)까지 고려해야 하는 법적 책임이 부여됨.
• 전자주주총회: 코로나19 이후 급속히 도입되었으며, 대부분의 상장사가 온라인 및 오프라인 병행 운영.

📌 한국 vs 해외 비교
✅ 한국은 이번 개정으로 미국·영국과 비슷한 수준의 이사 의무 확대를 도입
✅ 그러나 전자주주총회는 시스템 구축 비용 부담으로 중소기업 반발이 클 가능성

---

3. 경제계 반응 및 논란

📌 기업들의 우려

• 대한상공회의소, 경영자총협회 등 경제 단체들은 반대 입장을 표명했습니다.
• "경영진을 상대로 한 소송 남발 가능성 증가"
• "해외 투자자의 공격적인 경영권 개입 가능성"

📌 금융 당국 입장

• 금융위원회 및 법무부는 **"투자자 보호 및 주주 참여 확대가 필수적"**이라며 개정안의 정당성을 강조
• 단, 특별배임죄 폐지 등 기업 경영 환경 개선을 위한 추가적인 조치도 검토 중

📌 소액주주 및 기관투자자 반응

• 국민연금 등 기관투자자들은 **"환영할 만한 개정안"**이라며 긍정적인 입장
• 소액주주들도 **"주주 권한 강화로 경영진 견제가 가능해졌다"**며 호응

---

4. 예상되는 법적 분쟁 및 실무 영향

📌 소송 증가 가능성

• 이사 충실 의무가 '주주'로 확대됨에 따라, 이사에 대한 주주 소송 급증 가능성
• 특히 M&A(인수합병) 과정에서 주주 가치 훼손 논란이 불거질 경우 경영진이 소송에 휘말릴 위험 증가

📌 기업들의 대응 전략
✅ 이사회 내 거버넌스 리스크 관리 강화
✅ 주주 친화적 정책 확대 (배당 확대, 자사주 매입)
✅ ESG(환경·사회·지배구조) 경영 강화

📌 소송을 줄이기 위한 법적 대응책

• 경영 판단의 원칙(Business Judgment Rule)을 강화하여 이사의 경영 판단이 합리적이었다는 점을 입증하는 절차 마련
• 기업들은 주주총회 사전 협의 강화 및 주주 이익 고려한 의사 결정 프로세스 구축 필요

---

5. 향후 전망 및 정책 방향

📌 상법 추가 개정 가능성

• 정부는 이번 개정 이후 '기업 경영 부담 완화'를 위한 후속 법안 마련 가능성
• 경제계의 반발을 감안하여 특별배임죄 폐지 및 스튜어드십 코드 완화 논의

📌 전자주주총회 시스템 발전 방향

• 블록체인 기반 전자투표 시스템 도입 가능성
• 전자주주총회 의무화에 따라 IT 기업들이 관련 솔루션 사업 확장 예상

📌 장기적 변화 전망
✅ 주주 민주주의 강화 → 기업 지배구조 투명성 증가
✅ ESG 경영 확산 → 주주·사회적 책임 확대
✅ 경영진 의사결정 부담 증가 → 기업 혁신 속도 저하 가능성

---

6. 결론: 상법 개정, 투자자와 기업에게 미치는 영향

📌 투자자 입장
✅ 주주 보호 강화로 소액주주 및 기관투자자 권한 증가
✅ 전자주주총회 도입으로 주주권 행사 용이

📌 기업 입장
⚠ 이사 충실 의무 확대 → 경영진 법적 부담 증가
⚠ 전자주주총회 의무화 → IT 인프라 구축 비용 증가

📌 최종 평가
"상법 개정은 기업 경영 투명성을 높이고 주주 보호를 강화하는 긍정적인 변화이지만, 기업의 경영 환경 부담이 증가할 가능성이 높다."

---